LA DEVOLUTION est la récupération de toute forme de révolte collective. La dévolution – la transformation d’un contre-pouvoir en objets de consommation courante – ni diabolique, ni magique, commence par nous et se termine par nous. D’un autre côté, la révolution ne peut venir d’un individu quelconque. D’un « je » désirant devenir « Lui ». Démo suit…

Robert A. Hawkins (ci-contre), 19 ans, a tué 9 personnes et lui-même le 5 décembre 2007 dans le centre commercial Von Maur d’Omaha, Nebraska, États-Unis. Ce centre (mall) construit en briques rouges (comme le sont la plupart des malls, dont ceux de la chaîne WalMart, 1^ère entreprise mondiale) portent deux grandes inscriptions sur ses flans : « Your Mall » (votre centre ? un mensonge, assurément) et aussi un énorme « Dick’s » (bien…). La question n’est pas de savoir si les centres commerciaux présentent après ça un indice optimum de sécurité pour les usagers puisqu’un tel acte « tirer dans la foule sans raison » constitue semble-t-il l'une des seules façons de perturber « l’ordre des choses » (de même, le pillage collectif ou l'absence totale de clients, cf. plus loin) et l’un des rares événement dont aucun système de contrôle de centre commercial ne peut se prémunir totalement (comme le tremblement de terre, une hyperglaciation accélérée, la chute d’un réacteur d’avion sur la toiture, etc.). La question serait plutôt : après les caméras de vidéosurveillance, les antivols, les vigiles armés, les portails d’accès équipés de détecteurs de métaux, existent-ils d’autres méthodes pour empêcher un inconnu de briser « la quiétude d’une communauté » (fr. ABC, chaîne nationale, le lendemain) sinon d’interdire tout simplement aux humains d’y pénétrer ? En effet, le 6 décembre, « le jour d’après », le centre commercial Von Maur a été fermé : le silence, le vide y a régné pendant 24 heures. Le manque à gagner en terme de chiffre d’affaire a été ce jour-là supérieur à l’ensemble des primes d’assurance-vie qui devront être versées aux familles des 9 victimes. Preuve qu’aujourd’hui, sur un territoire donné, certaines vies humaines, si elles trépassent, ne valent pas mieux que tous les objets fabriqués et destinés à être vendu en une journée sur ce même territoire : je répète-souligne, plus vite, certaines vies humaines aujourd’hui ne valent pas mieux que tous les objets fabriqués et destinés à être vendu en une journée. La famille génétique de Robert Hawkins reste introuvable. Le fusil AK-47 utilisé par Robert provenait de sa famille d’accueil. Une semaine avant la tuerie, Robert avait été licencié d’un McDonald, la société qui produit un milliard de petit pain fourré à la viande hachée par jour, soit 1 milliard d’euros minimum si l’on compte 1 euros par petit pain. Je rappelle qu’en aucun cas un employé de McDo ne peut espérer vivre avec sa paye de façon décente et conséquemment espérer convoler de façon durable avec un autre membre de l’espèce humaine (de plus, l’odeur de la friture, le « graillon » imprègne la peau et constitue un puissant répulsif). Sa copine venait donc de le quitter. « How safe are US’mall ? How safe are U ? How safe are you small ?” Ce petit homme était grand de par sa taille et portait des lunettes de vue (hawk signifie aigle – en omaha : « celui qui voit loin »), il a quand même tué 9 personnes, il ne visait pas, il a tiré dans le tas humain. D’après un condisciple de lycée, il parlait peu ou, pour ainsi dire, « jamais ». Dans la lettre qu’on a retrouvé de lui on peut lire : « Maintenant je vais être célèbre ». Ce jour-là, la chaîne ABC a connu un record d’audience, une marque de lingette nettoyante et réutilisable a payé une fortune pour être l’annonceur du reportage consacré à la tuerie d’Omaha.

Que ce soit du gaz sarin, une arme à feu, un avion de ligne détournée, de l’anthrax ou une souche de virus de type Ebola, rien n’y fait : les êtres humains retournent toujours dans « leur » centre pour bien se faire mettre par Dick’s et les autres.

Rien ne peut empêcher les humains de croire en cette religion qui possède ses temples, ces gardiens, son œil de dieu, ses fausses offrandes, ses ex-voto, ses vestales : le centre commercial.

En dématérialisant le centre commercial, en généralisant la vente en ligne, ne déplace-t-on pas le problème ?

En accumulant toutes les marchandises possibles dans une série de zone de stockage périphérique et robotisée de surcroît, supprimerait-on toute velléité de tuerie de la part d’un ado moche et épris de célébrité solanasienne ?

Bien sûr, rationaliser la demande s’imposerait : ne proposer pour ainsi dire à ceux qui possèdent une maison, un ordinateur et un modem, de ne commander qu’une série limité de choses.

La démocratie productive s’inscrit nécessairement dans un devenir totalitaire : le contrôle des affects, du désir, des compulsions, voilà bien une forme de révolution, la seule qui fonctionne à vrai dire.

Mais les livraisons ! les livraisons ! Elles devront, à la longue, se faire mécaniquement et non de la main à la main. Car là encore, qu’est-ce qui empêche la personne qui livre les marchandises de contaminer celle-ci, de tirer sur les acheteurs et réciproquement pour ces derniers qui deviendront des achetueurs, puis des acheveurs, puisque la boucle étant bouclée, la peur installée, la paranoïa généralisée, le commerce annihilé. Tout est suspect parce que tout objet avant d’être objet est percept.

L’achèvement de cette logique encryptée dans les lieux même du mall Von Maur participe du théorème de Von Brown, l’inventeur des V1 et V2, on le trouve détaillé dans Gravity’s Rainbow de Thomas V. Pynchon (1973) : « If you don’t want to be a dickhead, never use your gun. »

Ainsi la révolution ne viendra pas plus du ciel, que d’un objet volant à haute ou basse latitude, à grande ou petite vitesse. D’une balle, d’un missile tomahawk, d’une spore, d’un mail ou d’un mall aussi dématérialisé soit-il.

Elle viendra nécessairement du don de la tendresse, Bob, j’espère que c’est clair ? Tu aurais du te faire aimer de tes géniteurs, de ta copine, de tes condisciples, de ton manager, de tes nuggets et de toi-même. Tu aurais du t’accepter laid, puant, perdant. Ta coupe de cheveux était nulle ! Tes lunettes, j'en parle même pas ! Tu aurais du faire montre de courage physique plutôt que d’utiliser une arme à feu de cow boy. Maintenant c’est trop tard, dans quelques mois, tout le monde t’aura oublié. Ton geste était ridicule. Il te suffisait de cesser de regarder la télévision, l’Internet et lâcher ton joystick. De partir courir le matin dans les champs pour percevoir que ton corps peut accomplir mille ruses et prouesses. De faire des sacrifices. De te retenir encore un peu. D’attendre le bon jour. D’accumuler des savoirs sur tous les aspects du monde. Le prendre d’assaut. L’arraisonner. Au lieu de ça tu t’es emporté, embarqué dans un très mauvais film : Bobby, la prochaine fois (dans une autre vie), il est préférable que tu prennes ton temps, en effet, dans quelques années (un demi siècle, ça va très vite tu vois), chacun d’entre nous disposera enfin de l’arme nucléaire.